• § (bez ověření): „Pokud jde o rozhodnutí o nákupu sekačky a její umístění do prádelny, toto by mělo být rozhodnuto na shromáždění vlastníků bytů.“

Plácáte nesmysly. Podle zákonné úpravy platí, že o nákupech do průměrné částky 1000 Kč na jednotku rozhoduje statutární orgán. Stanovy SVJ neznáte, cenu sekačky neznáte.

• § (bez ověření): „Pokud bylo rozhodnuto, že sekačka bude umístěna v prádelně a že tento prostor bude zamykán, mělo by být také rozhodnuto, kdo bude mít klíče k tomuto prostoru.“

Plácáte nesmysly. Podle zákonné úpravy platí, že správu společných částí má na starosti SVJ. To se samozřejmě týká i držení klíčů od společných místností.

• § (bez ověření): „Pokud předseda SVJ odmítá poskytnout klíče k prádelně …“

Plácáte nesmysly. Tazatel naopak sdělil, že mu nikdo nebrání v užívání prádelny. Pouze si musí pokaždé vyzvednout klíč u pověřené osoby. Zamykání na sdílený (odnosný) klíč je přípustné, viz rozsudek Nejvyššího soudu 22 Cdo 4491/2016 ze dne 17.05.2017.

• § (bez ověření): „Pokud se vám nepodaří dosáhnout uspokojivého řešení, můžete se obrátit na soud a požádat o rozhodnutí v této věci.“

Plácáte nesmysly. Nejde o důležitou záležitost ve smyslu § 1209; je tedy jisté, že soud by žalobu zamítl.

Justitianus