Vložil MartinII, 7. Červen 2023 - 22:00

Nevím, co do termínu (15 dnů) určeného soudem stihnete.

Netušíme, co neplatič zpochybňuje.

Já bych se zeptal správcovské firmy

  • jaké jsou právní normy vyúčtování).
  • jak při vyúčtování postupovala,

Zkuste hledat

  • na internetu, např.

www.sousede.cz/…k-na-to/1153

www.asociace-sos.cz/…ku-jednotek/

www.ppmas.cz/…ovani-svj-39!

www.bytyo.cz/…tovani-v-svj

  • zde v diskusi

např.

www.portalsvj.cz/…se/konecne-0

www.portalsvj.cz/…ovani-sluzeb

www.portalsvj.cz/…nim-priklade

  • uveďte jak vaše vyúčtování „vypadá“, pak vám možná některý zdejší účetní poradí, pokud bude mít chuť se pustit do případné polemiky s dalšími (ne vždy zdvořilými) znalci

Pozn.: neručím za to, že články reagují na aktuálně platné normy

Můj názor:

  • zdá se mi nepochopitelné že neplatič neuvedl v čem dle něj spočívá vadnost a že SVJ musí dokazovat že je vyúčtování řádné
  • zdá se mi nepochopitelné že žalobce má soudního znalce otázkami „vést“ na co se má zaměřit. To je to samé jako má soudní znalec prokázat posudkem že je dům vlhký vinou stavební firmy a nikoli proto že uživatel chybně topí a větrá ale mám znalce otázkami směřovat na co se zaměřit.
  • já bych se např. neodvážil zpochybnit naše vyúčtování tepla a teplé vody protože se v našem vyúčtování této služby nelze vyznat, a je možné že existuje jiný přehlednější a srozumitelnější program než u nás používaný. Pravda je, že bych možná také mohl namítnout vadnost.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.