Dobrý den, ze zcela veřejných zdrojů (o kauze jinak nic nevím) si dovolím doplnit, že v článku je několik nepřesností a několik lží. Především pozemek, o kterém je řeč, není podle územního plánu zahrada, ale jde o stavební pozemek, podle ÚP obytné území s koeficientem D (stejně jako okolní bytové domy). Paní Olshevská je vlastníkem jednotky v domě U Nikolajky 382/30 a předzahrádky u bytu. Dotčený pozemek byl oddělen od pozemku okolo sousedního bytového domu U Nikolajky 3325/32+34 – zřejmě v době kdy dům byl ještě rozestavený a nebyl zapsán v katastru, tedy ho možná kupovala ještě od developera sousedního domu, nikoliv od členů sousedního SVJ. Tím si zvětšila předzahrádku svého bytu. Záležitost se nijak netýká SVJ, jehož je paní členkou, a přímo ani sousedního SVJ. Vlastníkem žádného z dotčených pozemků není jakékoliv SVJ. Žádné SVJ také nemůže ve svých stanovách jakkoliv omezit nebo úkolovat vlastníky sousedních pozemků, proboha! Dále pochybuji, že by kdekoliv měli ve stanovách, že pozemek kolem domu (na jednom LV s domem, takže ve správě SVJ) nesmí být použit pro jakoukoliv stavbu – až si budou sami zateplovat fasádu, tak samozřejmě „bude použit pro stavbu“. Z článku dále dovozuji, že spor je nejen o samotou stavbu (jejíž pravomocné povolení z roku 2016 ale už těžko někdo sestřelí), ale především o dočasný přístup/příjezd pro provádění stavby, který je nyní přes zahradu kolem sousedního domu U Nikolajky 3325/32+34. Tady předpokládám, že souhlas (desítek spoluvlastníků – členů sousedního SVJ – kteří nejspíš své SVJ zmocnili k zastupování) opravdu nemá, tedy reálně nemůže stavbu provést, resp. dokončit. Takže paní není vyzývána „svým“ SVJ, ale SVJ sousedního domu…