Trestní odpovědnost členů výboru

Vložil GeorgeM (bez ověření), 10. Březen 2023 - 11:46 ::

Výbor SVJ předložil nabídku na rekonstrukci vodovodních rozvodů. Vzhledem k probíhající covidové karanténě byla přijata per rollam bez řádné diskuse. Po ukončení díla bylo zjištěno, že pracovníci nerespektovali technické požadavky instalace. Konkrétně se jednalo například o nechráněné uložení plastových trubek do hrubě proraženého zdiva, upevnění trubek vázacím drátem apod. Výrobce trubek potvrdil, že nevyhovující montáž snižuje životnost instalace. Členové výboru přes evidentní nedostatky dílo převzali a podpisy stvrdili, že je bez závad. Dodatečně bylo dále zjištěno, že cena materiálu i práce neodpovídala cenám v té době běžným. Odhadem byla nadhodnocena nejméně o 50%, což představovalo zhruba 150 tisíc Kč pro zhotovitele navíc. Výbor byl vyzván, aby zajistil revizi instalace odborníkem a následné odstranění závad v rámci záruky. Uplynul rok. Kromě výmluv a slibů členové výboru žádnou aktivitu neprojevili. Bylo proto na ně podáno trestní oznámení pro porušování povinností při správě cizího majetku podle §220 TZ. Porušovaná povinnost vyplývala z §159 NOZ. Šetření provádla policie ČR a došla k závěru, že ve věci neshledává trestný čin ani přestupek. Doporučila se bránit soukromoprávními prostředky, při jejich nedostatečnosti uplatnit sankce správní a teprve na posledním místě postupovat cestou práva trestního. Opravný prostředek prý nelze podat. Mohl byste někdo prosím poradit, jak dále postupovat?

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.