Podle rozsudku se jedná o zateplení domu, zateplení bylo schválené. Nikdo nemůže očekávat, že člen svj, který se domnívá, že dům by se neměl zateplit a ještě o tom ani nehlasuje, má mít u soudu zváštní ochranu. Vždyť nedošlo k porušení práv takového vlastníka. A ještě k tomu má jeden takový vlastník prd podíl na domě. Jak byste si to představovali? Dům je zateplený a soud rozhodne, že je to neplatné. Zateplení sundat, protože došlo k porušení práv vlastníka, který nehlasovat. To by byl absurdistán.