Vložil Pavel, 30. Prosinec 2022 - 14:55

Nechápavý,

celý humbuk o „skutečném“ majiteli v SVJ je nesmysl se svojí administrativní náročností pro mnoho osob, se svými sankcemi atd..

Korunu tomu dává samotný pojem „skutečný majitel“. Tento pojem nelze vykládat optikou občanského práva, že by snad „skutečný majitel“ vlastnil SVJ. Tento pojem se musí vykládat optikou AML směrnice a zákona.

Pokuste si za tento nesmyslný pojem dosadit v SVJ jiný pojem, např. „Červená karkulka“.

Potom Vám vyjde, že Červenou karkulkou podle AML zákona je předseda/výbor SVJ a bude vymalováno.

Jen je potřeba nesmyslný zákon dodržovat, údaje archivovat atd. Jinak jsou sankce od státu a od dodavatelů. Banky již vypovídají smlouvy korporacím, které nemají rejstřík ESM v pořádku.

Je potřeba zaměstnat mnoho lidí, aby se zbytečně nestarali, co se v jejich okolí vlastně děje a jen plnili příkazy vrchnosti.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.