Provedu zkoušku dosazením, aby to pochopili i místní blbečci.
Vstupní hodnoty jsou: 10 bytů, z toho 5 menších dvoupokojových (44m2, podíl 44/550) a 5 větších třípokojových (66m2, podíl 66/550), celková částka za výměnu osmi dveří je 100000 Kč (12500 Kč za kus), bez výměny je jeden dvoupokojový a jeden třípokojový byt.
| Nesprávný výpočet podle Kruppa (D = B/A x C) kompenzace pro menší byt D = 100000/(440/550)*44/550 = 10000 Kč kompenzace pro větší byt D = 100000/(440/550)*66/550 = 15000 Kč |
| Správný výpočet podle Justitiana (D = B x C) kompenzace pro menší byt D = 100000*44/550 = 8000 Kč kompenzace pro větší byt D = 100000*66/550 = 12000 Kč |
| Kontrola Na úhradě příspěvku 100000 Kč se podíleli vlastníci podle podílů, tedy takto: každý vlastník menšího bytu uhradil 100000*44/550 = 8000 Kč každý vlastník většího bytu uhradil 100000*66/550 = 12000 Kč Podle Justitianova vzorce se každému vrátí ze zpronevěřené částky 100000 Kč přesně tolik, kolik on sám uhradil na příspěvcích na správu. Není tedy ani ochuzen, ani bezdůvodně obohacen. Justitianův vzorec je správný. |
Prosím všimněte si i toho, že kompenzace nemají nic společného s cenou za jedny dveře. Ostatně cena jednotlivých dveří mohla být odlišná kus od kusu, například při různých šířkách veřejí. Justitianus měl zase pravdu.
Justitianus
(verze 2 po opravě)
Poslední komentáře