Vložil Justitianus, 12. Listopad 2022 - 17:13
  • Karel napsal: „To je věšho hezký ale není to odpověd na moji otázku.“

Dobrá. Pokud tedy máte dlouhé vedení, ocituji Vám tu klíčovou větu z rozsudku 26 Cdo 913/2019:

„[P]řípadná pochybení orgánů společenství při hospodaření s majetkem mohou mít význam např. při rozhodování o personálním obsazení těchto orgánů.“

Které části té věty nerozumíte? Kterému slovu, nebo kterému písmenu jste neporozuměl?

V těch citovaných devatenácti slovech je jednoznačný a jednoduchý návod co je možné dělat. Není tam ani slovo o nějakém zázračném „státním orgánu“, který by za členy SVJ řešil vnitřní problémy SVJ. Stát se zásadně nemíchá do vnitřních právních poměrů právnických osob. V těch devatenácti slovech není ani slovo o tom, že Karel by „se musel soudit“. Karle, co a na kom byste chtěl vysoudit? Kam na tyto nesmysly chodíte?

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.