Anonymous, ty jsi totální blb. Napsal jsem jasně, že žaloba bude podána na SVJ. SVJ tedy bude žalovanou osobou.

• Podle § 165 zákona č. 89/2012 Sb. platí, že soud jmenuje právnické osobě opatrovníka, a to i bez návrhu, jsou-li zájmy člena statutárního orgánu v rozporu se zájmy právnické osoby a nemá-li právnická osoba jiného člena orgánu schopného ji zastupovat.
• Podle § 32 odst. 2 občanského soudního řádu platí, že zástupcem účastníka nemůže být ten, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy zastoupeného. Takový případ nastane automaticky vždy, jestliže předseda SVJ má dluh po lhůtě splatnosti vůči SVJ, a žaloba se týká vymáhání tohoto dluhu (žaloba na nečinnost). O tom si soud samozřejmě učiní úsudek i bez návrhu.

Z uvedeného plyne, že nemusí existovat žádný navrhovatel. Soud jmenuje opatrovníka právnické osobě i z vlastního rozhodnutí, jakmile jsou splněny podmínky podle § 165 odst. 2.

Anonymous, příště piš jenom o věcech, o kterých něco alespoň tušíš. Procesní opatrovnictví k nim určitě nepatří.

Justitianus