Pojem nucená práce je i taková práce, pokud není vykonávána „obětí“ dobrovolně. Listina základních lidských práv je nadřazená všem zákonům, není možné , aby soud rozhodoval v rozporu s touto Listinou. Vážený Korky, doba nevolnictví skončila. Nikdo nemůže nikoho nutit k tomu, aby vykonával práci, kterou vykonávat nechce a aby ještě za její výsledky nesl zodpovědnost. Vy si to pravděpodobně pletete s funkcí opatrovníka v rodinných záležitostech. Babička byla zbavena svéprávnosti a hledá se pro ni opatrovník… a je proto logické, že by to měl být někdo z rodiny. Pak ano, pak můžete psát eventualně o krajní nouzi. Opatrovníkem SVJ v rámci ČR mohou být teoreticky miliony subjektů. Nicméně i v těchto záležitostech soud soudí tak, že se sejde s dotčenými a rozhodne. Žádný soud nefunguje tak, že soudce v nepřítomnosti všech vynese rozsudek během minuty… A to, co jste napsal ohledně smluv s „opatrovnickou“ doložkou, to je další nesmysl. O opatrovníkovi rozhoduje soud, nikoliv dohoda statutárního výboru SVJ a správcovské firmy. Toto se spíše řeší plnou mocí. Statutární orgán vydá správcovské firmě plnou moc a správcovská firma koná. Samozřejmě, má to výhodu v tom, že statutární orgán „nemusí nic dělat“, ale představuje to cestu do pekel v tom, že vám správcovská firma může hodně dobře a rychle vytunelovat vaše účty…