Vložil Justitianus, 13. Květen 2022 - 23:31

Za průtahy v řízení je částečně odpovědný žalobce (SVJ), a částečně pak české soudy.

Podle občanského soudního řádu platilo i před rokem 2009 podle § 9, že nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy.

I přes tuto dobře známou skutečnost SVJ podalo žalobu v roce 2014 (?) rovnou ke Krajskému soudu v Plzni. Ten sice o věci rozhodl (a po odvolání ještě podruhé), ale v roce 2017 přišel zvrat: Vrchní soud v Praze se probudil a zjistil, že vše je špatně, protože rozhodoval soud který nebyl věcně příslušný. Vrchní soud tedy věc postoupil k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Domažlicích. A spor se po čtyřech letech rozjel podruhé, úplně od začátku.

Nejméně 4 roky roky tedy SVJ ztratilo svou vinou; snad advokát neznal občanský soudní řád. Krajské soudy totiž rozhodují jako soudy prvního stupně ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků jednotek a sporů z toho vzniklých. Spor o placení za služby ovšem není takovým sporem. Je to klasický a obyčejný spor mezi poskytovatelem služby a příjemcem služby – tedy spor o peníze, o prachy, o zlaťáky.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.