Hlupáku „* (bez ověření)“, naučte se rozeznávat obsah psaného textu.
Napsal jsem:Ti kdo jsou zapsáni v rejstříku jsou jedinými partnery pro všechny osoby mimo SVJ, a také pro rejstříkový soud.
To samozřejmě platí beze zbytku! Nepsal jsem vůbec nic o možnosti
nabonzovat statutáry rejstříkovému soudu. Takový nesmyslný postup jsem
vůbec nezmínil, protože to je pro SVJ cesta do pekla. Proč by to tazatel
dělal??? Proč zde zmiňujete takovou pitomost? Je třeba napřed zvolit nový
výbor, zvolit předsedu výboru, a teprve pak rejstříkový soud provede
zároveň výmaz i zápis nových statutárů.
Nenapsal jsem nic o situaci po tom co rejstříkový soud provede výmaz statutárů bez návrhu! To je jiný případ.
Ostatně samotné nabonzování rejstříkovému soudu nemá žádný právní účinek pro nikoho. O výmazu statutárů ze statutárního orgánu by musel napřed rejstříkový soud rozhodnout (rozhodnutí bez návrhu), a ještě předtím by vyzval SVJ (tedy stávající statutáry) k vyjádření, a poskytl by k tomu právnické osobě SVJ přiměřenou lhůtu. Teprve pak (při nečinnosti SVJ) by případně rozhodl o výmazu. Pak by to zveřejnil v rejstříku. A teprve pak by se nová zveřejněná skutečnost stala závaznou pro každého.
Takže platí co jsem napsal, Vy troubo:Ti kdo jsou zapsáni v rejstříku jsou jedinými partnery pro všechny osoby mimo SVJ, a také pro rejstříkový soud.
Justitianus
Poslední komentáře