Vložil Pavel, 13. Duben 2022 - 9:56

§,

eurohujeři to mají vymyšlené. Nikdo nesmí vzdorovat Zelenému náboženství, jinak bude pokuta. Viz § 13 zákona č. 67/2013 Sb.

Vzhledem k tomu, že v § 13/1 se používá slovo „zejména“, tak předpokládám, že převažující výklad bude takový, že pod pokutou je i nepředání měsíčních nesmyslů. Za rok to dělá 18 250 Kč/byt (365×50 Kč). A to by se opakovalo každý měsíc.

Asi by tomu šlo předejít snížením pokuty z 50 Kč na 1 Kč za den.

Hezký den!

Pavel

§ 13

Pokuta za prodlení s nepeněžitým plněním

(1) Jestliže poskytovatel služeb nebo příjemce služeb nesplní svoji povinnost stanovenou tímto zákonem, zejména nesplní-li příjemce služeb povinnost oznámit změnu počtu osob, nebo nedoručí-li poskytovatel služeb včas vyúčtování nebo nesplní povinnosti spojené s právem příjemce služeb nahlížet do podkladů k vyúčtování a povinnosti spojené s vypořádáním námitek, je povinen zaplatit druhé straně pokutu, ledaže by splnění povinností ve stanovené lhůtě nebylo spravedlivé požadovat nebo k nesplnění lhůty došlo zaviněním druhé strany.

(2) Výši pokuty poskytovatel služeb ujedná alespoň s dvoutřetinovou většinou nájemců v domě, nebo o ní rozhodne družstvo, anebo společenství. Ujednaná výše pokuty nesmí přesáhnout 50 Kč za každý započatý den prodlení. Nedojde-li k ujednání s nájemci nebo rozhodnutí družstva anebo společenství, činí výše pokuty 50 Kč za každý započatý den prodlení.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.