Upřímně nechápu k čemu evidence skutečných majitelů ve finále je – tedy pokud se to bere mechanicky, jak nastiňuje článek. Pokud např. ministr převede firmu na syna, pak de facto stále může být ovládající osobou, syn tam může být jako jeho prodloužená ruka. A zároveň může zůstat de facto i konečným příjemcem majetkového prospěchu, když plnění mezi blízkými příbuznými nedaní, pokud vím.