Vložil Justitianus, 25. Březen 2022 - 15:49

Ale kdepak. Nikdo Vám neargumentuje!!! Věta „na internetu si píše kdo chce co chce“ není validní argument. Ten Váš soudce asi neumí argumentovat, nezná právo, a netuší co by k tomu řekl. Jinak by to jistě udělal, mé argumenty by vyvrátil, a neplácal by hlouposti o internetu.

  • Dále píšete: „SVJ by mělo, při poruše izolace, hradit třeba 2 mega za nový povrch? Sem směřoval můj postesk, chápete mě?“

Nikoli, pane Aldape. Nechápu Vás. Od 1. ledna 2014 je účinný občanský zákoník, který obsahuje ustanovení § 1183. Toto ustanovení jsem zde už citoval: Při poškození jednotky prováděním prací podle odstavce 1, nahradí vlastníku jednotky škodu společenství vlastníků jednotek.

Pokud se Vám toto nelíbí, měl jste si namísto bytu pořídit rodinný dům. Tam byste odpovídal za dlažbu i hydroizolaci terasy jen Vy sám sobě. Vyřešeno.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.