• Zdenku, naprostým nesmyslem je Vaše tvrzení že „… každý subjekt (vlastník) může vznést proti tomuto zpracování námitku podle čl. 21 odst. 1“.

Vy znovu ukazujete, že neznáte GDPR. Jen papouškujete nějaké nesmysly. Zcela Vám ušlo, že podle čl. 21 odst. 1 GDPR může subjekt vznést námitku proti zpracování osobních údajů, které se jej týkají, pouze na základě čl. 6 odst. 1 písm. e) nebo f).

To není tento případ.

My se zde celou dobu bavíme o zpracování osobních údajů podle článku 6 odst. 1 písm. b) GDPR, to jest: „Zpracování je nezbytné pro splnění smlouvy, jejíž smluvní stranou je subjekt údajů.“

Píšu to už asi popáté.

Spoluvlastníci společných prostor rozhodli, že chtějí mít dohled nad tím kdo vstupuje do společných prostor domu. Jejich rozhodnutí obsažené v prohlášení zavazuje všechny vlastníky jednotek. Rozhodnutí shromáždění o poskytování služby v souladu s prohlášením zavazuje jak vlastníky jednotek, tak i správce osobních údajů – právnickou osobu SVJ. To je jasný případ podle článku 6 odst. 1 písm. b).

Pokud některý subjekt nesouhlasí, ať tedy nevstupuje do těch soukromých monitorovaných prostor. Případně ať prodá byt a odstěhuje se.

Jednotlivý subjekt samozřejmě není oprávněn dodatečně zvrátit většinově přijaté rozhodnutí, které zavazuje i jeho samotného. Na podání žaloby měl přece lhůtu 3 měsíce podle § 1209. Jestliže žalobu nepodal, pak tedy souhlasí i on. Vyřešeno.

Justitianus