Vložil Justitianus, 7. Březen 2022 - 8:11

Zdenku, jako typický právní analfabet nejste schopen podat žádný argument. Ani jste se o to nepokusil. Jen papouškujete nesmysly načtené z dezinformačního webu jakéhosi Aeronetu.

☀ Vy snad chcete tvrdit, že prohlášení není smlouvou, která zavazuje všechny vlastníky jednotek? Chcete tvrdit, že rozhodnutí nejvyššího orgánu SVJ o rozsahu poskytovaných služeb není právně závazné pro každého vlastníka jednotky? Vždy Vy neznáte ani zákon, ani konstantní judikaturu o bytovém spoluvlastnictví.

☀ Chcete tvrdit, že vlastník jednotky se může bránit proti řádně přijaté změně prohlášení ještě jinak než postupem podle § 1209? Prokažte to, citujte ze zákona, citujte judikát.

☀ Chcete tvrdit, že vlastník jednotky se může bránit proti řádně přijatému rozhodnutí shromádění o rozsahu poskytovaných služeb ještě jinak než postupem podle § 1209? Prokažte to, citujte ze zákona, citujte judikát.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.