Vložil Jozef (bez ověření), 11. Únor 2022 - 16:08

Napsala jste:

„… A zpětně bych nic neřešila, protože to vyvolá jen problémy mezi vlastníky. A i kdyby se nový výbor rozhodl to řešit zpětně, tak nemůže stejně požadovat doplatit zpětně částku od r. 2009, to už je pasé. Ale to je můj názor, protože pro klidné soužití v domě bych to prostě tak udělala.“

No ti, co na tom prodělali, by určitě s vaším řešením spokojeni nebyli. Podle mně by takové řešení problémy mezi vlastníky vyvolalo a ke klidnému soužití v domě nepřispělo.

A zpětně by šlo provést spravedlivé vyrovnání i od r. 2009, pokud by se na tom vlastníci dohodli. A pokud ne, tak na vyrovnání mají poškození vlastníci nárok alespoň za dobu, kterou umožňuje zákon.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.