• Dědic (bez ověření) napsal: „Soupis podle § 178 se dělá pouze výjimečně.“

No a? Co to má s čím společného?

Ze znění § 1687 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. plyne, že soupis pozůstalosti je základním způsobem zjištění majetku zůstavitele. K odlišnému postupu by soud musel vydat speciální usnesení a své rozhodnutí odůvodnit. Obdobně podle § 172 zákona č. 292/2013 platí, že aktiva pozůstalosti soud zjistí především ze soupisu pozůstalosti nebo ze seznamu pozůstalostního majetku anebo ze společného prohlášení dědiců o pozůstalostním majetku.

Je zcela bezvýznamné zda soupis pozůstalosti byl v tomto případě proveden, nebo nebyl. Na tom můj závěr nespočívá. Rozhodující je pouze toto: jestliže dědici neodstranili chybné či neúplné označení nemovitosti ani v soupisu pozůstalosti, ani v seznamu majetku, ani ve společném prohlášení dědiců, pak platí co už jsem napsal:

Za tento stav jsou odpovědní dědicové.