A zase píšete nesmysly.

Uplatní se výjimka podle § 88 odst. 1 občanského zákoníku: „Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.“.

Na chodbě bytového domu se nikdo nemůže dovolávat práva na soukromí – nejedná se o soukromý prostor. Ten je až uvnitř bytu a okolo bytoych dveří. Nejde ani o veřejný prostor, ve kterém se pohybují neurčené osoby zcela volně.

Uplatní se GDPR: „… zpracování je nezbytné pro účely oprávněných zájmů příslušného správce či třetí strany“, přičemž oprávněným zájmem je i ochrana majetku vlastníků jednotek. Vždyt ochrana majetku je uvedena přímo v Listině základních práv a svobod!

Naproti tomu LZPS zaručuje: „Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.“ Na chodbě bytového domu neprobíhá žádný soukromý a rodinný život. Manželé zpravidla nesouloží na chodbě.

Justitianus