Vážený/á filNas52, v účetnictví SVJ neexistuje žádné UFO ani FO. Existence létajícího objektu (flying object) nebyla do dnešního dne prokázána. Totéž by Vám jistě vysvětlil/a každý/á účetní.
Pokud jde o účetnictví, záleží na tom zda jsou platby na správu domu vlastníkům předepisovány jako zálohy na budoucí náklady správy domu, nebo jde o předpis konečných úhrad na správu domu. Oba druhy plateb bývají (nepřiléhavě) označovány jako „příspěvky na správu“. Příspěvky a zálohy na ně byly jednoznačně rozlišeny v § 15 zákona č. 72/1994 Sb., ale soudci to rozlišení nikdy nepochopili. A nechápou dodnes.
|
72/1994 Sb. (1) Vlastníci jednotek jsou povinni přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku. Pokud dohoda neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu (§ 8 odst. 2). (2) K účelu uvedenému v odstavci 1 skládají vlastníci jednotek předem určené finanční prostředky jako zálohu. Výši záloh si určí vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících měsících i v dalších letech. |
Záloha na příspěvek není příspěvkem! Stane se příspěvkem teprve v okamžiku kdy je použita na daný účel. Je tedy třeba v účetnictví rozlišit:
- předpis zálohy na příspěvek,
- přijatou zálohu na příspěvek,
- předpis příspěvku (konečné úhrady),
- přijatý příspěvek (konečnou úhradu).
Z Vašeho dotazu není zřejmé o jaký druh částky jde, ani zda jde o pohledávku dosud nesplatnou (nevymahatelnou), nebo o pohledávku dospělou (vymahatelnou po uplynutí doby splatnosti).
Justitianus
Poslední komentáře