Jistě lze souhlasit s Vaším tvrzením, že vlastníka stíhá povinnost platit zálohy, i přesto, že od společenství neobdrží řádné vyúčtování plateb. Ovšem v případě, není-li poskytnuto řádné vyúčtování, nikoliv nutně v předepsané výši.

Možná by bylo vedlo k vyjasnění, byl-li bych již dříve uvedl, že to, co je sporné, je výše zálohově skládaných příspěvků na správu domu, nikoli samotná povinnost tyto příspěvky skládat.

Je třeba vycházet z právního výkladu pojmu „záloha“, který sám v sobě nese povinnost pozdějšího vyúčtování, ve spojitosti se způsobem stanovení výše těchto záloh, která se odvíjí právě jejich předpokládaného čerpání doloženého (zpětně) ve vyúčtování.

KarelJ