Espinozo, popisujete to zmateně. Není zřejmé o čem se vlastně hlasovalo.

• Buď šlo o „záruční“ opravy a v tom případě šlo o to zda družstvo uplatní u zhotovitele požadavek aby odstranil vady díla.
• Nebo zhotovitel odmítl odstranit vady díla a rozhodovalo se o tom zda družstvo bude vymáhat splnění povinností zhotovitele soudně (žalobou na plnění).
• Nebo jste žádali družstvo aby samo vlastním nákladem opravilo svůj majetek.

Představenstvo družstva má vždy objektivní odpovědnost počínat si tak, aby nedošlo ke škodě. Podle § 159 odst. (1) zákona č. 89/2012 Sb. platí, že kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí; má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.

Majetek družstva patří družstvu, nikoliv družstevníkům a už vůbec ne „členské schůzi“. Členská schůze může podle libosti přijímat jakákoliv rozhodnutí, i rozhodnutí protizákonná, nesmyslná, nemravná, nesplnitelná. Mimochodem: Členská schůze není osoba, proto nemůže mít žádná práva, a samozřejmě ani povinnosti. Není nikomu odpovědná!

Členové předsednictva družstva (a nikdo jiný) mají uloženu povinnost jednat s péčí řádného hospodáře vždy, bez ohledu na hlasování na členské schůzi. Jestliže statutáři způsobí škodu tím, že neuplatní právo na záruční opravu vad, způsobí škodu právnické osobě (družstvu) – a kterýkoliv člen družstva může na ně podat členskou žalobu.

Ovšem sám jste napsal, že „žaloba na zhotovitele by zřejmě nebyla úspěšná“. Je tedy možné, že by družstvo nemělo v případném sporu úspěch. Nakonec by muselo uhradit vše (náklady na své právní zastoupení, soudní poplatky a k tomu přisouzené náklady protistrany). V tom případě by statutáři způsobili družstvu škodu podáním žaloby – a kterýkoliv člen družstva může na ně podat členskou žalobu.

Vaše kusé informace nepostačují k rozhodnutí o tom jaký postup měli statutáři zvolit. Jsou placeni za to, aby nesli odpovědnost za svá rozhodnutí. Statutár zastupuje právnickou osobu navenek a nemůže se zprostit své odpovědnosti podle § 159 odst. 1 poukazem na jakési rozhodnutí členské schůze!

Justitianus