„tazatelka, … je to „na černo“? má ověřeno dle dokumentace ?“

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Mohu opáčit, „má soused doloženo že to není na černo ?“, bez ohledu na to, jak by to asi tak „na černo“ mohl provést. Bez povolení to asi není, ale asi to není bez podmínek (omezení) např. že do určité doby mělo být „cizí těleso“ odstraněno nebo že za to soused „platí“.

Nejlépe bude, když si tazatelka dojde na stavební úřad. A pokud se nenajde dokumentace, tak dle mne je v právu tazatelka. Jste jiného názoru ?

Podobné otázky se tady již řešily.

www.portalsvj.cz/…-byt-sousedu