Vložil radka2222 (bez ověření), 9. Červen 2021 - 12:22

u per rollam se o záměru dozví všichni a vyjádřit se mohou také všichni. narozdíl od shromáždění, kde se mnohdy stěží sleze usnášeníschopná většina. i u per rollam (resp. více než u shromáždění) je nutné hlasující seznámit s veškerými podklady, případně odkázat kde a kdy se do nich dá nahlížet. takže za mě per rollam je „transparentnější“. nic vám nebrání po zahájení hlasování obejít vlastníky a vysvětlit svůj náhled na věc. za dveřmi bytu se určitě budou rozhodovat svobodněji a dle své opravdové vůle, než před zraky ostatních. z vlastní zkušenosti. hlasujeme o fasádě už léta. problém je bez zateplení hned, či se zateplením za pár let až bude našetřeno. na shromážděních byl vždy tlak výboru na variantu BEZ a HNED (Franto, neblbni, po zateplení to bude plesnivět, zmenší se ti balkon, přece nebudeš s těma náplavama, to by ses fasády už nedočkal…), takže všichni „starousedlíci“ hlasovali s výborem, naštěstí nepřehlasovali „náplavy“. letos to proběhlo znovu, per rollam, a ejhle, pro bylo naprosté minimum.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.