Vložil Pavel, 3. Říjen 2008 - 15:57

Mám jiný názor.

Obecné tvrzení: „SVJ nemůže nic vlastnit“ je častý omyl, který je v rozporu s § 9/1 ZoVB, judikaturou a literaturou.

Tvrzení: „SVJ ani nemá příjmy“ je častý omyl. Příjmem SVJ jsou minimálně příjmy z úroků z běžného nebo termínovaného účtu, příjmy ze sankcí za opožděné platby jednotlivých vlastníků, příjmy ze sankcí za vadné/opožděné dodávky uplatněné k dodavatelům etc.. Stranou ponechávám, že autorka asi myslela „Výnosy“, protože „Příjmem“ SVJ je vše, co mu přijde na účet nebo do pokladny. Ale to je taková účetní drobnost. :-))

Otázka: „A jak to vaše kouzelné SVJ platí daně z nemovitostí?“ je irelevantní, protože z pozemku zastavěného domem se daň z pozemků neplatí (§ 2/2/a zákona č. 338/1992 Sb.).

Otázka: „To pak zpronevěřujete peníze vlastníků bytů?“ je úplně mimo mísu. Nejdřív se z neznalosti vybuduje falešná konstrukce, aby se pak strašilo trestním zákoníkem. To nepovažuji za korektní.

Ale jinak přeji hezký den a celý víkend!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.