Vložil G.X, 16. Červenec 2008 - 18:46

Nerozumím příliš vaší argumentaci, která je zřejmě hrubě nepřesná.

Tady jde přece o naprosto základní princip : SVJ spravuje majetek svých členů – spol. částí domu , ale nevlastní ho. 

K tomu si, jako právnická osoba, může zakoupit nějaký majetek (kancelář, pozemek, pomůcky, materiál …) , včetně nemovitého, a to POUZE za účelem takové správy společných části domu.

Veřejné parkoviště k obecnému užívání skutečně tedy nesplňuje podmínku, že by bylo nakoupeno „za účelem správy společných částí domu“, jedná se o věc která tou spol. částí má být :)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.