Koukám, že už vám dochází argumenty a začínáte urážet.

ad 1) Rozdíl mezi užíváním cizí věci a zajišťováním správy cizí věci je zde irelevantní.

ad 2)Opět irelevantní.

ad 3)Odpověď jsem vám napsal.

ad 4)Vytrhl jste jednu větu, kterou jste se zaštítil.

ad 5) Občanský zákoník neukládá povinnosti v požární ochraně.

Doporučuji vám dostudovat problematiku. Máte v ní velké mezery. Navíc, jak zde vyplývá z vaší „oblíbenosti“ nerozumíte mnohým tématům. Urážením to nespravíte.

Takže na závěr. Skutečnost je taková, jak ji popisuji. To, co uvádíte vy jsou jen vaše nepřesné výploty, které významně mohou poškodit SVJ, když se jimi budou řídit.