Finanční správa tvrzení pronajímatelky odmítla a uvedla, že své rozhodnutí nezaložila pouze na tom, že žalobkyně využívala internetový portál Airbnb, i když vyšla z podstaty společnosti Airbnb, která zprostředkovává zájemcům krátkodobé ubytování. Z veřejně dostupných zdrojů je zřejmé, že Airbnb klade základní požadavky na poskytovatele ubytování spočívající v poskytnutí „služeb“, které jsou hosty očekávány (např. poskytnutí toaletního papíru, mýdla, ručníku, povlečení pro každou postel atd.), doplňuje se v rozsudku.

——————— pokud poskytovala hajzlpapír, mýdlo, ručník, povlečení, pak se jednalo o podnikání bez diskuse.

Rozsudek založený na tom, že nesaturuje bytovou potřebu – no pěkné, ale jak to bude s pronájmem chat? Ovšemže bez výše vyjmenovaných služeb a s tím, kdy nájemce si zaplatí energie?!

To by se jim hodilo, aby s dalším lockdovnem nešly pronajímat chaty (když ubytování je zakázané při lockdownu a všechny firmy s chatami tvrdí, že je to pronájem a ten v lockdownu zakázaný není)