Když ono je to všechno jinak! Ta „soudce“ píše že: Příspěvky na správu a domu jsou paušálními platbami, které slouží k přesně definovanému účelu, nepodléhají vyúčtování (na rozdíl od plateb za služby) a jejich nevyčerpaný zůstatek se převádí do následujícího roku , což vyplývá ze Stanov SVJ.

Problém je právě ten „přesně definovaný účel“, který mi už desátým rokem schází!!! Ona to tam uvedla s vysokou pravděpodobnosti na žádost žalobce, aby společně zabránili konfrontaci s článkem III stanov a) vybírání předem určených finančních prostředků od členů společenství na náklady spojené se správou domu a pozemku

Již desátým rokem nedostáváme vyúčtování těchto příspěvků, které se záhadně zmenšujou na úkor běžných provozních (krátkodobých výdajů). Teď už výbor požaduje schválit účetní závěrku, bez předložení, abych nemohl všem veřejně ukázat, jak je s tím nakládáno.