Vložil Misme, 20. Únor 2021 - 11:09

;-) jste, Justitiane, přestřelil, ne?

Petr T. nefantazíruje o zákonném nároku vlastníka jednotky na to, aby pro něj SVJ vyhotovovalo kopie, ale o právu vlastníka nahlížet a povinnosti povinného ji splnit. A jen mu, povinnému, Petr T. ve vší skromnosti napovídá, jak :-D svízelnou situaci s nahlížením do listin vážících se ke správě a hospodaření SVJ vyřešit, tj. kopií za úplatu. Za sebe dodávám, že v případě pochybností je tak jako tak nutno umožnit kontrolu kopie proti originálu.

Za sebe dodávám, že jde s pravděpodobností 99,999% o subjektivní „svízel“ výlučně na straně statutárního orgánu a že klasifikace materiálu na „vzácný tisk“ opět s pravděpodobností 99,999% výlučně dle subjektivního hodnocení ze strany statutárního orgánu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.