Nikoliv. Rozvody jsou moje až ke stoupačkám. Tedy by SVJ muselo vybourat moje jádro, aby do stoupačky mohlo vsadit téčko a tam si dát své vodoměry. Jenže by muselo za a) dát na přístupné místo hlavní uzávěry vody pro byt, za b) by muselo SVJ dát vodoměry tak, aby byly umístěny pod plynoměrem. Naše plynárna neschválila umístění rozebíratelných spojů a uzávěrů vody nad plynoměr. Takže by se muselo vybourat jádro za WC, které by se muselo napřed odstranit. A tuto proceduru nehodlá SVJ podstupovat co 5 let nebo při poruše jimi dodaných vodoměrů pochybné kvality. A jestli mě napadlo, že úplatu bych zaplatil z jedné kapsy a přes SVJ by se mi vrátila do druhé kapsy? Co byste řekl po mé 20 let trvající spolupráci s bývalými členy statutárního orgánu SVJ? O tuto úplatu by se snížila záloha na správu domu, takže by nula od nuly pošla. Bez papírování. Pokud by snad někdo chtěl namítat, že na správu domu se platí nevyúčtovatelný příspěvek a nikoliv záloha, tak vězte, že v našem SVJ se platí záloha a nikoliv příspěvek. Je to černý na bílým a s podpisem statutárů.