pokud jsou pojištěny i společné části (typicky zdi, někdy okna, topení…) a došlo by k „nadpojištění“, což dochází právě proto, že je „byt“ pojištěn i svj i vlastníkem. je nadbytečné si pojišťovat „byt“, protože by měl být jako takový zahrnut v pojistce svj. to má většinou pojištění na celou „budovu“.

pokud barák celý spadne nebo vyhoří, pojišťovna uhradí škodu na bytu samotném (společné zdi, okna, lodžie, balkony, terasy atd..... nikoli vybavení vlastníka a části v jeho výlučném vlastnictví) jen z jedné pojistky, a to podle mých zkušeností z pojistky svj, neboť ta zahrnuje všechny byty a částku rozdělí dle podílů. pojistit byt jako takový má význam jedině když není pojištěna budova celá.