Vložil Justitianus, 26. Prosinec 2020 - 17:41
  • Radka2222 zde napsala: „NIKDE jsem nepsala o POPu.“

Radko, jste přistižený lhář. Psala jste zde o POPu (což je zkratka používaná úředníky finančních úřadů pro „postup odstranění pochybností“). Psala jste zde o POPu před pár hodinami v příspěvku Vložil radka2222 (bez ověření), 25. Prosinec 2020 – 15:47. Cituji Vaše slova:

  • „…správce daně má povinnost pouze prokázat pochybnost (ne skutečnost!)“

Takže jste psala o POPu. Pochybnosti správce daně jsou zmíněny v části zákona pod nadpisem „Postup k odstranění pochybností“, viz § 89 zákona č. 280/2009, daňový řád. A navíc to, co jste napsala, je v rozporu s § 89 odst. 1 zákona a v rozporu s § 98 odst. 3 zákona. To jsem už podrobně vysvětlil v příspěvku Vložil Justitianus, 26. Prosinec 2020 – 9:55. A také v příspěvku panu esoterikovi.

Radko, Vy neznáte daňový řád. A když jste přistižena, buď hrubě nadáváte, nebo lžete.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.