Nemáte pravdu. V družstvu většina rozhodla o převodu bytů do (osobního) vlastnictví. Poté opět většina rozhodla o likvidaci družstva. Ti, kdo to nechtěli, tam tedy nešli dobrovolně, ale byli přehlasováni.
A teď znovu k meritu věci. Předseda ukradne peníze. Žalovat jej může podle vás jedině SVJ. Mohou nastat tři situace. Shromáždění rozhodne, aby jej SVJ žalovalo. Výbor to buď udělá, nebo neudělá. Nebo shromáždění nerozhodne proti předsedovi. Jakou právní možnost má nespokojený vlastník ve druhém a třetím případě? Jako možnost neuvažuji ani prodat byt, ani se oběsit a dokonce ani vyloupit byt předsedy a ty peníze si ukrást ani jinou vtipnou odpověď. Otázku myslím skutečně vážně, i když škoda pro jednoho vlastníka je mezi 3 a 5 tis. Kč. Jirka