Pane AsiTak:
Tazatel se ani slovem nezmínil o tom, že by jejich stanovy snad neřešily postup pro doručení vyúčtování. A pokud snad jejich stanovy toto neřeší, pak to jednoznačně řeší konstantní judikatura:
| Písemnost je doručena okamžikem, kdy se dostala do dispoziční sféry
adresáta. Zásilka je doručena i tehdy, jestliže si ji příjemce fyzicky
nepřevzal, avšak dostala se „do sféry jeho dispozice“ (např. do
poštovní schránky, nebo byla uložena na poště s oznámením do
schránky). Viz http://www.portalsvj.cz/…e/dorucovani#… |
Popis způsobu doručení – jak to uvedl tazatel – je v souladu s konstantní judikaturou ohledně doručování v soukromoprávní sféře. Nevzniká tedy žádný „neřešitelný organizační problém“, jak se snažíte naznačit. Kontrolor či kontrolní komise by v této otázce vůbec nic nenamudrovala, ani by nic nového nevymyslela.
K řešení neshod mezi členem a korporací ostatně nebývá určena kontrolní komise, nýbrž rozhodčí komise, pokud je zřízena (viz § 265 až § 267 zákona č. 89/2012 Sb., ustanovení o spolku).
Není-li v SVJ zřízen orgán kontrolní komise, kontrolor, či rozhodčí komise, pak konečné slovo má nejvyšší orgán – shromáždění.
Justitianus
Poslední komentáře