• Tomas 22 zde napsal: „Soudy nerozhodují konstantně.“.

Tomas 22 lže. Otázka použití vodoměrů bez platného ověření již byla soudy dříve řešena, a naprosto shodně.

• Obvodní soud pro Prahu 4 (soud prvního stupně), v rozsudku ze dne 15. 3. 2011, č. j. 20 C 152/2010–71, odmítl zpochybnit náměr vody jen proto, že vodoměr neměl platné ověření;
• Městský soud v Praze (soud odvolací), v rozsudku ze dne 22. 6. 2011, č. j. 19 Co 216/2011–94, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně;
• Nejvyšší soud (soud dovolací) oba tyto judikáty potvrdil usnesením ze dne 18. 7. 2012, sp. zn. 26 Cdo 4203/2011.

Tomasův pozdější případ byl naprosto stejný. Soudy odmítly výmluvu neplatiče na „neověřené vodoměry“. Tomasi, soudy rozhodují konstantně.

Justitianus