Vložil Petr Patočka, 29. Září 2020 - 9:35

Dovolím si zde popsat velice ve stručnosti hlavní rozdíly.

Všechny typy indikátorů měří jednu (nebo více) teplot a vytvářejí teplotní integrál.

V případě indikátorů dle EN 834, to má být teplota topného tělesa v místě nejčastějšího výskytu střední teploty a pokud jsou dvoučidlové, tak ještě teplota vzduchu v místnosti. Je zde zásadní problém v tom, že po revitalizaci bytových domů se stalo, že téměř 53% náměrů se nevejde do mezí daných legislativou a náměry je třeba matematicky korigovat. To jestli se dá na otopném tělese měřit teplota vzduchu v místnosti a jestli je tento údaj důvěryhodný a neovlivnitelný nechám na zvážení.

Indikátory VIPA integrují teplotu na zpětném potrubí a jejich elektronické verze používají teploměr do místnosti jen jako spouštěcí v letním období.

Zásadní rozdíl je v pohledu na to, co je vytápění.

ČSN EN 834 bere vytápění jako zboží a snaží se indikovat dodávku tepla do místnosti otopným tělesem.

VIPA bere vytápění jako službu, a náklady na vytápění rozděluje podle vypočítané teploty místnosti.

V případě dalších dotazů jsem k dispozici na petr@vipa.cz.

Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.