Vložil Justitianus, 8. Září 2020 - 15:37

Paní Julie, může být, že „osminový“ spoluvlastník bytu má pravdu, pokud jde o výši finanční náhrady. Že jste se dotázali na obecním úřadě je bezvýznamné. Rozhodující je tržní nájemné, neboli „nájemné v místě obvyklé za obdobný předmět pronájmu“. Tato částka náleží vyloučenému spoluvlastníkovi (v tomto případě půjde o 1/8 tržního nájemného z obdobného bytu v obdobném umístění).

Navíc nechápu proč si stěžujete že dluží, když mu máte měsíčně vyplácet vyšší částku za vyloučení z užívání společné věci. Zkoušíte rozpoutat bouři ve sklenici vody.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.