Vložil Justitianus, 16. Červen 2020 - 8:35

Aha, brouk Pytlík se zase ozval. Pane tomas 22, vy ani nevíte co všechno nevíte. Triviální otázky jednoduchého práva jsou pro Vás nepřekonatelným hlavolamem …

Právním důvodem pro uložení pokuty nebude skutečnost zda vlastník bytu spal či nespal u bytu. To je jen jakýsi Váš směšně hloupý nápad.

Právním důvodem pro uložení pokuty bude skutečnost, že z bytu č. 242 docházelo v době od 22:00 až 00:45 hodin k rušení nočního klidu v domě (zvukovými imisemi).

Při tom není třeba zjišťovat kdo byl či nebyl uvnitř bytu. Je to totiž bezvýznamné. Odpovědnost je na vlastníkovi bytu. Je úplně jedno, zda v době kdy docházelo k rušení se v bytě zdržoval vlastník bytu, nebo jiná osoba (jiné osoby), nebo byt byl zcela prázdný. To nebude mít naprosto žádný vliv na udělení pokuty vlastníkovi jednotky č. 242.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.