Vložil tomas 22, 2. Červen 2020 - 3:43

Já bych byl opatrný v tom co tvrdí pan justitianus, protože jeho výklad paragrafu 1184 NOZ ho jaksi vytrrhuje z kontextu v jakém je uveden, tedy v souvislosti se stavebními úpravami.

V této fázi, kdy je sporné i to co je odpadem a co není, bych opakoval postup, který jste použili, tedy soudní cestou vyklidí nebezpečný odpad. A přidal bych k tomu opakovaně podání na hygienickou stanici a hasičskému zachránnemu sboru (oba výše jmenovaní mohou udělovat pokuty a navíc budete mít důkazní materiál.

Vše výše uvedené je totiž finančně nákladné.

A dnes je prodej bytů nařízením exekuce pro dluhy mnohem rychlejší a pro svj i levnější cesta, než soud opřený o jeden paragraf který skončí na tom, že psychiatr vydá osvědčení o třeba částečně nezpůsobilosti z důvodu psychické nemoci a navrhne ambulantní léčbu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.