prosím?

napsal jsem: tak za prvé si vyprošuji abyste tu tvrdil, že jsme odmítli hradit náklady na službu. Náklady na službu v běžné výši se hradí v pravidelných zálohách, které jsme samozřejmě uhradili a tedy zaplatili cenu za službu v obvyklé výši.

Spor se vedl o navýšení ceny za službu ve stejném rozsahu na dvojnásobek. V každém autoservisu překročí-li odhadovanou cenu za službu o 25% musí zdůvodnit proč… tady to překvapivě neplatí ani při dvojnásobném navýšení.

ano soud nás odsoudil uhradit dvojnásobné navýšení ceny zpětně vyúčtované. Vy jste dosud neodpověděl na otázku, zda vy osobně věříte, že 45 vodoměrů 18 let starých měřilo správně a tedy nedošlo k ovlivnění vyúčtování.

kde je v tom obsažena jakákoli lež?