Vážený pane Pavle,
po přečtení Vaší odpovědi „Nevlastník členem výboru 2“ jsem se znovu podívala do našich stanov. Poprvé jsem se dívala ve spěchu, což se mi nevyplatilo. Výsledkem pozornějšího čtení je, že ve stanovách skutečně máme, že členem výboru může být jen vlastník. Zřejmě na rejstříkovém soudu naše stanovy opravdu někdo četl a shledal, že návrh není řádně doložen.Tímto se omlouvám pracovníkům rejstříkového soudu, kteří v tomto případě konali jak měli a čtenářům mých odpovědí k tomuto tématu za to, že jsem je lehce zmátla. Moje výhrada vůči zaměstnancům rejstříkových soudů tedy nadále trvá pouze v tom, že by se měli sjednotit v otázce zveřejňování účetní závěrky. Výhrada, že autoři ZoVB neřešili přímo v zákoně spoustu skutečností týkajících se SVJ, rovněž trvá.

S pozdravem N. Klainová