Takže Ústavní soud vyřešil námitku nepříčetnosti soudce tak, že ústavní stížnost odmítl. Co taky jiného, že.

Zbývá vyřešit otázku, jak se bránit proti bludné produkci soudce. Takovéto chování se řeší buď kriminalizací, nebo léčbou, nebo kombinací obojího. Na soudce to ale nefunguje…

Pokoušela jsem se svého soudce usměrnit (produkoval desítky stran bludů), se zcela nulovým výsledkem. Nejprve jsem psala přímo jemu domnívajíc se, že to jako vysokoškolsky vzdělaný člověk pochopí. Mýlila jsem se. Když to nepomohlo, tak nadřízenému soudu, když to nepomohlo, tak předsedovi soudu, když to nepomohlo, tak předsedovi nadřízeného soudu. Vše bez výsledku, bludná produkce soudce pokračovala. Nebyl schopen vést řízení. Ani stížnost na průtahy nepomohla.