a ještě jedna věc o kterou bych se podělit.Nikdo ze zákonodárců neřeší situaci, kdy stavba není součástí pozemku a chtějí, aby se staré jednotky podle ZVB transformovaly na jednotky podle OZ, kde vlastníci buď jsou majiteli pozemků nebo mají právo stavby atd. Podílové spoluvlastnictví zahrnuje 3 části (píšu to lidově) byt, společné části a pozemek jako jeden celek tzv. jednotku. Z tohoto důvodu stát tlačí na staré vlastníky (i když protiprávně), aby si zakoupili pozemek od města, aniž by brali v úvahu vzniklé smlouvy z roku 1992 a státní notářství. Sice já mám jednotku od roku 1998 po majiteli , který koupil jednotku v roce 1992 (zák. 509/1991 stavba nebyla součástí pozemku). A tak města a obce tyto vlastníky ženou před soudy po více jak 20 letech za bezdůvodné obohacení. To je i můj případ. Je to vydírání a v rozporu s § 8 OZ. Zákonodárci vůbec nedomysleli, že nelze sloučit nebo předělat staré jednotky na nové. A ještě jedna absurdnost ohledně § 3063 OZ, kterou lze se dočíst jak výkladového stanoviska Kanclu, tak prof. Eliáše (i soudů), že toto ustanovení je proto, aby se zamezilo v jednom domě mít 2 různé jednotky atd., že se jedná pouze o VZNIK NOVÉ JEDNOTKY. no jo, jenomže se vznikem jednotky vzniká i vlastnické právo (tzn. PV), to jako neexistuje? podle čeho se má takový vlastník řídit? podle OZ, toť nesmysl, takže všichni budou mít nabyté práva vlastnické do 31.12.2013 podle ZVB, ale nový vlastník (ve stejném domě) bude mít zapsanou sice jednotku podle ZVB (byt jako jednotka + společné části popř. pozemek), ale práva a povinnosti podle OZ. To však není možné, protože všichni vlastníci v domě tvoří jeden celek a jsou na sobě vzájemně propojeni (poměry). Tak děkuji za pozornost a nenechte se vymývat mozky.Nic na tom není složitého.