Čtěte dotaz. O uvedení do původního stavu diskuze není. Předpokládám, že SVJ společný majetek opravilo. Z dotazu jsem pochopil, že pojišťovna škodu zaplatila SVJ a dál se s poškozeným nebaví. Diskuze je o požadavku poškozeného, zaplatit mu ušlý zisk z pronájmu. Většina diskutujících, na rozdíl od vás, tvrdí, že SVJ není viníkem a nic dalšího mu platit nemá.

Jak by to dopadlo, kdyby se soudil, nemohu tušit, ale důkazní břemeno by bylo na něm.

Hezký den. Jirka