Děkuji Pavle za upozornění, uvidíme co zítra poslanci. Začátek se mi docela i líbil až jsem narazil na úpravy v § 1180. Přišlo mi že změna má zrušit § 1180 jako dispozitivní, ale dle důvodové zprávy zůstává § 1180 dispozitivní dle § 1 odst. 2. Podle mne problémy zda je § 1180 odst.2 dis­pozitivní či kogentní přenesli i na odst.1, i když problematický odst.2 zrušili úplně. Přestávám to číst a počkám na vysvětlení někoho s právním vzděláním. Proč se v důvodové zprávě stále mluví o změně prohlášení vlastníka v případě změny způsobu přispívání na správu domu a pozemku mi hlava nějak nebere. Alespoň že zmizel důležitý důvod z §1209.