JaVa,

Co to předvádíte za demagogii. Proč by měl zákon obsahovat zákaz možnosti odmítnutí vstupu za účelem ověření rozsahu stavebních prací dle § 1182?

Zákon přece jasně stanoví v ustanovení § 1182 povinnost vlastníka:

„Upravuje-li vlastník jednotky stavebně svůj byt, umožní do bytu přístup pro ověření, zda stavební úpravy neohrožují, nepoškozují nebo nemění společné části, pokud byl k tomu předem vyzván osobou odpovědnou za správu domu.“

Tato povinnost platí a není třeba pro její platnost uvádět ještě v zákoně nějaký extra zákaz odmítnutí této povinnosti vlastníkem. Poviností vlastníka je v NOZ uvedeno více, co je to za nesmysl požadovat v zákoně výslovně ještě nějaké zákazy odmítnutí těchto povinností vlastníky?