Vložil JaVa, 30. Leden 2019 - 20:08

Oni si totiž někteří „statutáři“,vět­šinou ještě bývalí „domovní důvěrníci“ stále neuvědomují,že jejich doba již dávno skončila.Už nemůžou psát posudky na sousedy k interupčním komisím, přijímačkám na výšku,k osvojení dítěte,k žádosti o výjezdní doložku atd.,tak se snaží svoji „funkci“ využít jinak. Jak jsem zde již dříve napsal:dlouholetá domovní důvěrnice,původním povoláním biletářka v kině,nemá dle mého soudu, potřebnou kvalifikaci k tomu ,aby odborně posoudila zda se jedná o porušení statiky popř. neodborný zásah do nosných zdí a proto doporučuji postup „jam2“.

Každý statutár i s pouze průměrnou inteligencí, se nejprve ptá vlastníka ,či kohokoliv,kdo mu otevře dveře zmiňovaného soukromého majetku,zda smí vstoupit a za jakým účelem.Teprve po povolení vstupu a samozřejmě udělení souhlasu, kam může vlastně vůbec jít,překročí práh jednotky v soukromém vlastnictví.Sa­mozřejmě,že bez souhlasu toho,kdo ho pozval dále,zde nesmí nic fotit ani používat jiné záznamové zařízení.

Přeji hezký zbytek dne. JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.