Vložil jam2 (bez ověření), 30. Leden 2019 - 18:08

Je-li ve Stanovách popsáno, že vlastník by měl orgánu SVJ předat rozsah úpravy bytu, i když nevyžaduje stavební řízení, tak to do doby, než prosadíte na Jednání shromáždění vlastníků změnu tohoto bodu, PLATÍ. Má to relevantní výpověď. A neodpovědně se chovat je pro mnohé vlastníky program, mám s tím dost zkušeností, Vy ne!? Tak nám věřte! Jak zjistíte – budete-li členem výboru s odpovědností ZA VŠECHNO, že vlastník, který neví a nechce vědět, že bez stavebního řízení a statického posudku není možné žádný zásah do nosné zdi? A ta je, jak už víte i VY, současně společnou částí domu (na našem stavebním úřadu příslušný úředník v tomto řízení oslovuje všech 100% vlastníků v domě jako účastníky řízení). Při kontrole dispozic bytu v našem domě, zda odpovídá stavební dokumentaci (na SÚ je uloženo paré již od doby výstavby domu – 1970 se všemi dalšími dodatky a upravami včetně dokumentace revitalizace) před třemi léty (viz vedlejší vlákno) jsme zjistili u tří vlastníků narušení statiky domu bez stavebního řízení! Bez ohlášení, zkrátka NIC. Výřez do nosné zdi v první etáži… V kontextu s odpovědností výboru – říká vám to něco, anebo jste také ignorant i v tomto posuzování odpovědnosti?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.